arbitrage saison 10

[Flyers]

l'arbitrage est un 1 year deal
si vous accepter arbitrage...
SVP pour aider Malo dites le prenom, nom, ov et salaire.
Exemple:   Riley Barber, 62ov, 900 000K$
Exemple a ne pas faire:  barber accepté

attaquant:

70v 4.4m
69ov 3.8m
68ov 3.2m
67ov 2.7m
66ov 2.2m
65ov 1.7m
64ov 1.2m
63ov 0.8m
62ov 0.7m
61ov 0.6m
60ov et -  0.5m

defenseur:

70ov: 3,3M
69ov 2.9m
68ov 2.4m
67ov 2m
66ov 1.7m
65ov 1.3m
64ov 1m
63ov 0.8m
62ov 0.7m
61ov 0.6m
60ov et - 0.5m

L'arbitrage est un peu moin salé pour deux raison:

1- la moyenne de OV et les jeunes ont progressé (le 64ov ou 65ov a moin d,impact dans cet ligue la)



Goaler

77ov 2.8m
76ov 2.3m
75ov 2m
74ov 1.8m
73ov 1.4m
72ov 1m
71ov 0.8m
70 ov 0.7m
69ov 0.6m
68 et - 0.5m

[JP]

Connor Ingram (Gardien, 73OV): 1.4 Million
ACCEPTÉ

[dlec11]

Christian Jaros, 63 OV: 800K

Accepté

[Invité]

Fadrais peut-etre revoir le tableau parce que sa fait pas vraiment de sens avec les defenseur a ce niveau...


Un defenseur de 69 overall est un 6e defenseur... 3.8 millions pour un 6e defenseur et un peu ridicule

Il a 120 defenseur de 70 overall et +


120\ 30 équipe = 4

Alors en moyenne les équipes on 4 défenseur de 70 overall et plus...

alors il reste seulement 60 poste de defenser regulier dans la RHL pour les 68-69 overall...

C'est completement illogique de donner 3.8 millions pour un 6 défenseur de 69 overall qui joue un role de 6 defenseur...


Nous demandons a la ligue de revoir le dossier pour les defenseurs parce que il a clairement un petit probleme pour les defenseur

[QuikSilver]

Meloche : 1.7M accepté
Johnson : 700K accepté

[Dg Colorado]

Je suis d'accord avec New Jersey. La charte est trop élevée pour les défenseurs.

[T37-Chicago]

Je suis aussi d'accord avec les DG du NJ et du COL.
Un défenseur à 69 ov joue sur une troisième paire et ne devrait pas coûter 4M$.

[ZachSTL]

Je suis aussi d'accord avec les DG du NJ et du COL.
Un défenseur à 69 ov joue sur une troisième paire et ne devrait pas coûter 4M$.

+2

[T37-Chicago]

Toutes ces offres sont acceptées:

Jacob Forsbacka-Karlsson, 64: 1.2M$
Lucas Wallmark, 63: 0.8M$
Carl Dahlstrom, 63: 0.8M$
Connor Hurley, 62: 0.7M$
Brycen Martin, 61: 0.6M$
C.J. Suess, 60: 0.5M$

[Washington]

Jake Walman, 65ov 1,7 accepter

[Flyers]

J'ai reviser les defenseurs.
Certain categorie c'est vrai que la charte etait un peu gourmand.
Par contre, Je me suis fier au agent pour comparer la charte.
Il faut comprendre que je ne peux pas demander moin que les agents
et cet saison l'agent demandera environ 3.44m/1Y pour un 69ov RFA
avec 55% chance. Je ne peut pas placer la charte en dessous de ca car l'an prochain
il aura des club quil vont se pointer avec 50% de leurs team en arbitrage comme on a deja vu
par le passé car il voudrons by-passé le systeme des agents. La vrai method qu'on veut que
vous negocier c'est avec les agents, l'arbitrage RFA est lorsque vous avez echoué 3 tentative
et on vien offrir une chance ultime. Si vous voulez faire des aubaine c'est avec vos trois tentative
avec l'agent mais ce n'est pas l'aribitrage qui va finir par vous donner un prix 50% que les demande de l'agent.
A l'origine, l'arbitrage etait concu pour des rare cas que les agents pouvait etre tomber sur la tete mais on a changer
leurs facon de faire les prix. Oublier ca si vous esperiez avoir un def 69 ov a 1.7m. Si il a des aubaines a faire avec
des joueurs RFA c'est avec les agents qui faut dealer. L'arbitrage est la pour les dossier incense et non pas pour by-pass
les demande des agents et vous donner 50% moin cher quil demande.

[Dg Colorado]

J'ai reviser les defenseurs.
Certain categorie c'est vrai que la charte etait un peu gourmand.
Par contre, Je me suis fier au agent pour comparer la charte.
Il faut comprendre que je ne peux pas demander moin que les agents
et cet saison l'agent demandera environ 3.44m/1Y pour un 69ov RFA
avec 55% chance. Je ne peut pas placer la charte en dessous de ca car l'an prochain
il aura des club quil vont se pointer avec 50% de leurs team en arbitrage comme on a deja vu
par le passé car il voudrons by-passé le systeme des agents. La vrai method qu'on veut que
vous negocier c'est avec les agents, l'arbitrage RFA est lorsque vous avez echoué 3 tentative
et on vien offrir une chance ultime. Si vous voulez faire des aubaine c'est avec vos trois tentative
avec l'agent mais ce n'est pas l'aribitrage qui va finir par vous donner un prix 50% que les demande de l'agent.
A l'origine, l'arbitrage etait concu pour des rare cas que les agents pouvait etre tomber sur la tete mais on a changer
leurs facon de faire les prix. Oublier ca si vous esperiez avoir un def 69 ov a 1.7m. Si il a des aubaines a faire avec
des joueurs RFA c'est avec les agents qui faut dealer. L'arbitrage est la pour les dossier incense et non pas pour by-pass
les demande des agents et vous donner 50% moin cher quil demande.

J'ai signé Ville Pokka et Chris Bigras 72 ov environ 2,5 millions/ 1 an. Les chiffres de ton agent fonctionne pas.

[Flyers]

Les chiffres de mon agent fonctionne.
Mais tu me donne des comparaison de deux joueurs qui ont accepté diminution de salaire! (vous etes chanceux)
A combien de % de chance tu fesait tes offres  ? Et si ton agent demandais si peu
pour tes joueurs comment ca Geersten s'est retrouvé en arbitrage?

Bravo pour les grosse signature Polka\bigras  ta reussi a dealer avec l'agent pour de beau deal.
Quand ca fonctionne de signer vos joueurs a rabais tant mieux pour votre equipe si vous avez ete chanceux.
mais d'etre chanceux que ces joueurs signe a rabais ne peuvent pas devenir une comparaison
pour faire baisser le prix d'arbitrage de ceux qui a refusé 3 fois vos offres.

Si vous voulez des gros deal comme Polka c'est avec l'agent et les offres a 20% que ca se passe ...
Mais faut pas esperer que l'arbitrage viennent nous donner les contrats le feu de Polka quand le joueur refuse
vos 3 offres a rabais

[Dg Colorado]

Phil, un défenseur de 70 overall vaut pas 3,7 millions. Même toi, tu ne payes pas ça à tes joueurs. L'arbitre est pas supposé offrir plus que l'agent parce qu'il veut se sauver de l'ouvrage. Il serait supposé aller voir des comparables. Je t'en donne deux et tu me dis que je suis chanceux. Je vais voir dans ta team, tes défenseurs de 70 overall ont un salaire de 2,8 millions. Je regarde Dallas, un defenseur à 71 overall et 2,8 millions de salaire. Ta charte n'est pas bonne.

[Flyers]

Je vais aller ré-évaluer les chiffres.

mais je n'est pas le choix de me fier au agent et la médiane sinon l'an prochain il aura 313 joueur en arbitrage.
et je ne peux pas me fier a des comparaison de d'autre joueur car les joueurs signe tous a des timming et contexte different.

par exemple:
Dunn/Ellis je l'est signé lorsquil avait 68ov. Donc maintenant qu'il sont rendu 70ov ce n'est pas comparable.
L'autre truc c'est que les negociation 'chance': si un joueur 71ov accepte un contrat a 25% de chance ca ne veut
pas dire que tout les autres 71ov doivent signer a ce prix.

[JP]

Les salaires donnés aux défenseurs ont augmentés depuis la dernière saison. Ça doit être juste ça.

[Flyers]

Agent
Les Agents c'est une programation qui paie plus selon les attribut.
C'est possible de faire des bon deal avec eux sur certains joueurs.
Lorsque vous faite un bon deal ou vous reussisez a signer le joueurs
avec 20% de chance alors tant mieux pour votre équipe. et lorsque
vous trouvez ca démesuré ya trois option: trade, ne pas signer ou arbitrage.
moi meme, Cet saison j'ai refuser de payer Alzner 70OV 4.2M, je lui est fait 3 offre avec 20%
de chance pour le signer 2.4M/1Y.  Il a refuser pour finalement signer a Dallas pour 3.66m/3Y.

Arbitrage
Pour l'arbitrage, je ne peux pas me fier sur ''Polka a signé 2.5m'' et donner ce
chiffre a toute la gang. Ce n'est pas pcq Dallas a reussi grand chelem Barkov 7.6m
que Nichuskin se vera attribuer un 7.6M si il va en arbitrage. On dois regarder le reste
de la bunch pour l'ensemble de la ligue. Ce n'est pas parce que certain joueurs ont
signé des contrat aubaine que va mettre toute la ligue en aubaine. Si vous avez
reussi a signé Polka 2.5M alors bravo sauf son contrat ne devient pas un bareme pour
les autres. Il a différent variable qui influence des contrat qui fait qu'on ne peut pas
comparer joueurs X et Y. Comme par exemple:

quand le joueur a signer?
quel Ov il avait?
a combien de % de chance le Dg s'est risqué?

Sans agent

J'ai recalculer mes chiffres d'arbitrage sans me fier au agent.
J'ai calculer selon le reste de la gang des défenseur comparable a ceux plus haut.
Pour essayer d'avoir des aubaines il faut risquer vos 3 tentatives avec l'agent car
l'arbitrage vous donnera ce que vaut le joueur comparé aux autre de sa classe

défenseur 70ov

29 defenseur 70OV signé
plus haut salarié def 70ov:  5,46m
plus bas salarié def 70OV: 2,12m
médiane des salariés def 70ov (15ieme def sur 29): 3,36m
20% des defenseur 70OV gagnent: entre 2.8m et 3M
66% des defenseurs 70ov gagnent: + de 3M
moyenne salaire des defenseur 70ov: 3,337 868,96$

défenseur 69ov

34 defenseur 69ov signé
plus haut salarié def 69ov: 7,50m
plus bas salarié def 69OV: 1,9m
médiane des salariés def 69ov (18ieme def sur 34): 2,98m
32 % des defenseur 69OV gagnent: entre 2.66M et 3M
47 % des defenseurs 69ov gagnent: + de 3M
moyenne salaire des defenseur 69ov: 3,254,091,17$

[JP]

Difficile d'argumenter contre ça, belle job!

[Dg Colorado]

oui je seconde, ça c'est une belle job et t'as ajusté ta charte.

[Dg Colorado]

Mason Geertsen, 70 ov, 3,3 millions, accepté

[Invité]

l'arbitrage est le seul moyen des équipes dans la nhl pour dans la rhl de faire realiser a l'agents que sont offre est ridicule... En ce moments on donne tout les munitions au joueurs et je comprend pas honntement...


3.2 millions c'est l'offre de l'agent? Alors sa sert a quoi a aller a larbitrage ?

[ZachSTL]

Agent
Les Agents c'est une programation qui paie plus selon les attribut.
C'est possible de faire des bon deal avec eux sur certains joueurs.
Lorsque vous faite un bon deal ou vous reussisez a signer le joueurs
avec 20% de chance alors tant mieux pour votre équipe. et lorsque
vous trouvez ca démesuré ya trois option: trade, ne pas signer ou arbitrage.
moi meme, Cet saison j'ai refuser de payer Alzner 70OV 4.2M, je lui est fait 3 offre avec 20%
de chance pour le signer 2.4M/1Y.  Il a refuser pour finalement signer a Dallas pour 3.66m/3Y.

Arbitrage
Pour l'arbitrage, je ne peux pas me fier sur ''Polka a signé 2.5m'' et donner ce
chiffre a toute la gang. Ce n'est pas pcq Dallas a reussi grand chelem Barkov 7.6m
que Nichuskin se vera attribuer un 7.6M si il va en arbitrage. On dois regarder le reste
de la bunch pour l'ensemble de la ligue. Ce n'est pas parce que certain joueurs ont
signé des contrat aubaine que va mettre toute la ligue en aubaine. Si vous avez
reussi a signé Polka 2.5M alors bravo sauf son contrat ne devient pas un bareme pour
les autres. Il a différent variable qui influence des contrat qui fait qu'on ne peut pas
comparer joueurs X et Y. Comme par exemple:

quand le joueur a signer?
quel Ov il avait?
a combien de % de chance le Dg s'est risqué?

Sans agent

J'ai recalculer mes chiffres d'arbitrage sans me fier au agent.
J'ai calculer selon le reste de la gang des défenseur comparable a ceux plus haut.
Pour essayer d'avoir des aubaines il faut risquer vos 3 tentatives avec l'agent car
l'arbitrage vous donnera ce que vaut le joueur comparé aux autre de sa classe

défenseur 70ov

29 defenseur 70OV signé
plus haut salarié def 70ov:  5,46m
plus bas salarié def 70OV: 2,12m
médiane des salariés def 70ov (15ieme def sur 29): 3,36m
20% des defenseur 70OV gagnent: entre 2.8m et 3M
66% des defenseurs 70ov gagnent: + de 3M
moyenne salaire des defenseur 70ov: 3,337 868,96$

défenseur 69ov

34 defenseur 69ov signé
plus haut salarié def 69ov: 7,50m
plus bas salarié def 69OV: 1,9m
médiane des salariés def 69ov (18ieme def sur 34): 2,98m
32 % des defenseur 69OV gagnent: entre 2.66M et 3M
47 % des defenseurs 69ov gagnent: + de 3M
moyenne salaire des defenseur 69ov: 3,254,091,17$

Ca l'a le mérite d'être clair!

Bob
STL

[Flyers]

Alors sa sert a quoi a aller a larbitrage ?

Ça sert à trancher un prix . Tu voulais le payer moin cher que lagent demandais? Ta surement essayer 3 tentative de le signer moins cher. Sauf Quand le joueur a refuser t'es trois offres il a un impasse et l'arbitrage est la pour fixer le prix one year selon ce que les Joueurs semblable gagne. Je ne sais pas combien ton agent demandais pour ton joueurs mais c'est avec lui qui fallais négocier. L'arbitrage shoot le prix
D'un 69ov.

[Invité]

Aucun sens de donner l'avanatge au joueur mais bon...

Le nouveau tableau fait beaucoup plus de sens merci

Damon Serverson 69Ov: 2.9 Millions accepter
Robin Kovacs 61ov: 0.6 millions Accepter
Dennis Gilbert 63ov : 0.8 millions accepter

[Dg-max]

Dante Salituro 60 ov , 500 000

Givani Smith 60 ov , 500 000


Accepter

[Dg_Détroit]

Alan Quine 68 OV / 3.2M

Accepté.

[Dg_Détroit]

Stephon Williams 73OV 1.4M

Accepte

[T37-Chicago]

Goaler

76ov 2.3m
75ov 2m
74ov 1.8m
73ov 1.4m
72ov 1m
71ov 0.8m
70 ov 0.7m
69ov 0.6m
68 et - 0.5m

Stephon Williams 73OV 1.3M

Accepte

Essaies-tu de sauver un petit 100 000$ rapido presto? 

[Dg_Détroit]

Hahaha je suis seulement pas réveillé LoL

Merci de l’info!

[Dg_Détroit]

Mike Winther, 63/800K

[Contenu sponsorisé]